Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris guerres. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris guerres. Mostrar tots els missatges

divendres, 8 de gener del 2016

Religions incruentes

Entrada anterior: L'any nou i la democràcia (¿?) que ve






Zoroastro


Arran de les festes religioses-familiars de desembre (la Nit de Nadal, Nadal, els Reis Mags), he tingut curiositat per saber-ne quelcom més. He acudit, doncs, al llibre de Marvin Harris: "Nuestra especie", "Alianza Editorial".

"En palabras de Ruth Benedict, [diu Marvin Harris], 'La religión fue ante todo una técnica para alcanzar el éxito' " (pag.409), en aquesta vida o en el més enllà.

"El Zoroastrismo, la religión del antiguo Irán, es la primera fe históricamente documentada que no exige derramamiento de sangre" [humana o animal]. Fou fundada pel profeta Zoroastre (Zarathustra) en el segle XI o VI abans del cristianisme (pàg 434). Desprès aparegueren altres confessions religioses, també incruentes, com el "jainisme" i el "budisme".





"Según mis cuentas", assegura Marvin Harris dos pàgines més avant, "el cristianismo fue al menos la quinta religión ética, salvadora de almas y de miras ultramundanas, de cuya aparición en el escenario mundial se tiene conocimiento". Pensa, però, que en els 600 anys que separen Zoroastre de Jesús, "debieron de existir muchos movimientos religiosos similares". I continua més avant: "El cristianismo no sólo guardaba parecido con las cuatro anteriores religiones incruentas de amor y misericordia que conocemos, sino que su relación con el judaísmo es muy parecida a la relación que existía entre esas religiones anteriores y sus predecesoras indoiranias sacrificadoras de animales..." (pags. 436-437). Afirma també M. Harris que, de la mateixa manera que les citades quatre religions creuen en una vida després de la mort, la qual depèn d'allò que hom ha fet en aquesta, també hi creu el cristianisme. I en aquest punt se separa del judaisme, per al qual la recompensa es troba en aquesta vida i afegeix: "...no podemos afirmar que el judaísmo fuera una religión de miras ultramundanas, salvadora de almas..." (pág. 437).

Tot açò fa pensar que el fundador del cristianisme i els seus primers deixebles d'alguna manera van conèixer quelcom d'aquestes religions i van ser influïts per elles. Ho reforça la història dels tres mags, els mags que vingueren d'Orient (de la zona geogràfico-cultural on es practicaven les religions incruentes esmentades, d'alguna de les quals aquests serien sacerdots experts en llurs misteris astronòmics).

Iran (l'antiga Pèrsia), Orient mitjà, zona de guerres històriques, tant com de religions. Ara país de xiítes en conflicte amb els sunnites del DAES. Una caldera bullint que ens amenaça a tots, va ser el bressol de religions incruentes (no sacrificaven animals ni éssers humans en honor de déu), religions de l'amor, de la misericòrdia, del sacrifici personal, de l'esperança en una altra vida desprès de mort. I el cristianisme, una religió amb semblant tarannà, també sotmesa durant els 20 segles d'existència a conflictes interns i externs, a guerres, a divisions, a intransigències polítiques...

Ah les religions, les més pures, les més sublimes, les més humanes i divines, solen estar amenaçades per un corc (el fanatisme) que les rosega per dins, les deforma i les deixa en un estat irrecognoscible! Religions d'amor i de pau esdevenen religions d'odi i de guerra.


El cristianisme,
una religió incruenta?











dijous, 13 d’agost del 2015

El franquisme, la unitat d'Espanya, la dictadura i la pau

Entrada anterior: Reflexions 'aldeanas' a l'atenció de Carolina Punset





L'imperatiu legal

La repetida al·lusió a l'imperatiu legal que impediria al govern espanyol autoritzar o tolerar, no ja la independència de Catalunya, sinó permetre la manifestació democràtica de la voluntat popular en un referèndum legal, és un imperatiu que ve de la voluntat de Franco ("post mortem"). En aquest sentit, és Franco qui habita en els governants espanyols. El mateix fenomen el trobem en tot allò que pertoca a la memòria històrica. Ni hom investiga els crims comesos, ni hom busca les despulles de les persones assassinades pels franquistes, ni (això és més gros) tampoc hom sotmet a judici els criminals franquistes que encara viuen. Tant és així que no hom permet als jutges Argentins investigar i jutjar eixos mateixos crims i criminals. Cal recordar (o saber, si de cas algú no ho sap) que els policies i els jutges de la dictadura continuaren majoritàriament la seua pràctica franquista en la democràcia de la "transició", denominació franquista del post-franquisme. "Post", perquè Franco havia mort, i res més. Car un falangista president del govern, un PSOE convertit a la submissió, una Constitució assessorada i amenaçada pels generals victoriosos de la guerra contra la república, contra la democràcia, contra la separació de l'Esglèsia i l'Estat i contra la ruptura de "la sagrada unidad de España"... Això va ser la democràcia de la transició.

La sagrada unidad de España

L'espanyolitat del País Valencià i de Catalunya és el resultat de tres derrotes, dues sota les armes del Borbó Felipe V i la tercera sota les del General Franco, auxiliat per l'Esglèsia Catòlica (1707 l'una, 1714 l'altra i 1939 la tercera). Espanya és "Una" a la força, gràcies a la sang vessada, al dolor patit i al terror consegüent. No és "Una" per voluntat lliure i entusiàstica dels vençuts. El cor de la unitat de la pàtria és un cor de violència i terror. Per això és tan difícil conviure. Per això ara i adés es promulguen lleis mordassa. Formem part d'un país aparentment en pau que porta en les seues entranyes la foguera d'una violència horrible.



Per això, quan un partit guanya les eleccions i arriba al poder té la sensació que ha guanyat una guerra o una batalla. Aleshores es dedica a dues coses: dominar el 'populatxo' i esprémer els cabals públics. Entre unes coses i altres també es dedica a comprar la voluntat de persones i a vendre's ells mateixos. Som un país fet de guerres, victòries i saquejos.

Estic convençut que el franquisme no el va crear Franco. El franquisme és i ha sigut sempre la dreta. Franquista era Felipe V i els monàrquics. Franquistes eren, i són, Juan Carlos I i Felipe VI (que no necessiten la voluntat popular per a ser reis). La transició era franquista, no perquè venia de Franco, sinó perquè era el tarannà propi de les dretes. Tant és així, crec, que Franco era franquista, perquè era de dretes



La monarquia actual és imposada per la 'Victoria'. La Constitució és imposada per la Victoria. La unitat de la pàtria és imposada per les diverses 'Victorias'. I la classe o les classes socials que han regit fins ara els nostres destins, gràcies a las Victorias, es posaren d'acord amb els països que negaren ajuda a la República atacada pel nazi-feixisme Alemany-italià-espanyol. Per això ara som neoliberals. Hem entrat, doncs, en la gran ultramordernitat econòmica, gràcies a la qual hem assolit la primera gran victòria: la crisi. Una crisi que, per ser neoliberal, l’hem d'acceptar com meravellosa. Aquesta crisi tan meravellosa ens està obrint el camí a una associació o tractat misteriós, conegut per les sigles TTIP ("Transatlantic Trade and Investment Partnership": Associació transatlàntica de comerç i inversions) que ens augura el 'no va más' del progrés, segurament l'hecatombe final. Per això molts pensem que les negociacions s'estan fent d'amagatotis, en secret ("que no se entere el populacho, que es quien lo ha de sufrir").



Si el 'populatxo' no s'espavila, anem camí de caure en l'avenc d'una pregona i definitiva crisi neoliberal, mai imaginada. Quan ho negocien a espatlles nostres, per alguna raó tèrbola serà. Intencions secretes, fosques i amenaçadores.

El TTIP serà el gran triomf del neoliberalisme, la seua consolidació definitiva, la del franquisme essencial de la dreta: la dictadura, la dictadura del capital privat, fora del qual no hi haurà salvació ("extra Ecclessiam nulla salus"). El neoliberalisme (les privatitzacions totals i els mercats desregulats -TTIP-) és la dictadura que sempre ha desitjat la dreta. És l'autèntic franquisme: l'1%, amo del món.


dijous, 9 d’octubre del 2014

L'homo sapiens no és ni savi ni humà (2ª part), amb un apèndix

                                                           Entrada anterior: "L'homo sapiens no és ni savi ni humà (1ª part)"






En aquesta segona part continue repassant les dades que poden servir per aportar proves sobre la hipòtesis de la primera part: que l'Homo Sapiens no és savi ni té allò que s'entén per sensibilitat humana, és mes aviat neci i inhumà. El sofriment, en lloc de disminuir en el món, gràcies a la saviesa de l'Homo Sapiens, creix i s'intensifica. Aclaparats per les guerres passades i les que encara reviscolen al món, ofegats i moribunds, explotadors uns i explotats altres, atacats per pestes i malalties producte de la saviesa i de les seues invencions, afeixugats pel canvi climàtic que ens està complicant la vida, qui podria pensar altra cosa? És especialment significatiu ara, que ens amenaça l'ébola, producte del nostre meynspreu, racista i explotador, del tercer món. Tots som humans i desgraciadament l'ébola del tercer món ens ho està demostrant.

La brutalitat nazi l'hem tornada a veure fa unes setmanes reencarnada en els supervivents de les seues víctimes, les de l'holocaust, quan bombardejaven palestins (nens i nenes incloses) en Gaza, obsessionats per l'espai vital (Lebensraum) i la super vivència de la raça (que ara no és ària, sinó hebrea, protegida pel Javéh de la Bíblia, per quant aquest els va prometre la terra que actualment és palestina: la "terra promesa"). Ai l'Homo Sapiens...!

L'EI (l'Estat Islàmic), amb califa i tot, amenaça provocar una nova guerra més o menys mundial. Està en joc el petroli pel qual els EUA i aliats fan les guerres que consideren necessàries.  Però aquest EI no és més que una conseqüència de la guerra d'Occident contra les inexistents armes de destrucció massiva de Sadam Hussein, sunnita, i contra els talibans d'Afganistan. Vencé Occident i, amb ells, els xiïtes d'Irak. Ara els sunnites d'aquest país i els gihadistes de tot el món lluiten, de moment, contra els xiïtes, siguen d'on siguen, i contra Occident. Pensen reconquerir tot el que perderen en els segles passats, Al Andalus inclòs. Està posant-se de moda el retorn al passat, reconquerir els territoris perduts (tornaran els Romans, els Vàndals, els Alans, els Visigots... seguint l'exemple dels jueus en Palestina?). Però els EUA, tan sapiens, estan darrere, amagats. Pretenen apoderar-se de tota Euràsia, així com assegurar-se la submissió de l'antiga URSS. Ja estan bombardejant amb drons zones de l'Orient mitjà, on nens i civils pacífics cauen fulminats. Han apostat l'OTAN a l'aguait en Ucraïna i frontera russa, disposats a llançar-se sobre la desitjada presa. No necessiten colonitzar com abans. Els basta (com aquell qui no fa) determinar qui governa (com han fet en Egipte) i controlar l'economia.

La península ibèrica va anar configurant-se políticament segons les guerres i matances que anaven produint-se al llarg dels anys i dels segles: ibers, celtes, celtibers, romans, vàndals, alans, visigots, musulmans, cristians i... nacionals de Franco (els guerrers de déu: la croada). Més o menys, com ha passat arreu del món. No hi ha país que no siga el resultat de guerres i matances. L'Espanya actual és el sediment de tantes guerres, matances i sofriments...! L'última és el cop d'estat anomenat guerra civil, l'esmentada croada, que de civil no tenia res, i de croada potser molt, per salvar la humanitat de "comunistas i masones": va ser selvàtica i bestial, pròpia d'un homo sapiens, més animal que tots els animals salvatges junts. Aquesta guerra ha produït l'Espanya actual, UNA, Grande i Libre, Constitució i Concordat inclosos: l'Espanya sapiens. Aquesta Espanya és la que ens ha enfonsat en la misèria econòmico-democràtica i no deixa exercir la llibertat de votar a Catalunya. 

Si l'Homo 'Sapiens' continua amb la seua particular 'sapientia', ja podem imaginar el calamitós futur que espera als supervivents. I segurament seguirà, si estava encertat un homo sapiens anomenat Ovidi, quan digué: "Video meliora proboque, deteriora sequor" ("Veig i aprove les coses millors, però seguisc el pitjor"), que va repetir desprès Pau de Tars i, més tard, Petrarca. És una condició funesta de l'Homo Sapiens. Sobre tot, d'aquells sapiens que es mouen en les rodalies del poder, siga polític, religiós o econòmic: fer tot el mal que siga necessari per manar i enriquir-se, i a sovint sense mala consciència, perquè el porten en la sang, com els de les targetes negres de Caja Madrid, per exemple.

Millora la figura, però no la saviesa

                                          ---   ---   ---   ---   ---       

Apèndix


En l'entrada anterior, hi ha un comentari anònim, que em planteja qüestions, i que, com tots, m'il·lustra i m'ajuda a pensar. El que he pensat ara és açò que segueix aquí dessota:

Hi ha éssers humans que no veuen més enllà dels seus nassos; altres, que no veuen ni els propis nassos. Hi ha, en fi, altres, la vista dels quals no solament aplega als seus nassos, sinó que abasta més enllà. Els primers sols veuen la realitat del seu ego: els seus interessos. Els segons no veuen res de la realitat, només veuen la ideologia en la qual creuen o/i la fe religiosa. Ambdues funcionen com una fe. I la fe, sabem que és "creer en lo que no se ve". No veuen la realitat: veuen allò que creuen, allò que els dicta la fe. Els primers i els segons són dues manifestacions de la nècia sapientia. El tercer tipus, el d'aquells que veuen més enllà dels nassos, es subdividix en dos classes: a) la dels que en el nas i en el més enllà del nas no veuen més que els seus interessos egoistes (els presents i els futurs), potenciats per la fe de què es tracte en cada cas; b) la dels que veuen la realitat pròpia en funció de la totalitat dels éssers humans. Aquests últims són solidaris; en el seu cor hi ha amor als altres; senten l'alegria i el dolor dels éssers vius; gaudeixen d'empatia i saben que ni els altres poden prescindir d'ells, ni ells, dels altres; que tots som iguals i interdependents. Aquests són savis en l'autèntic sentit de la paraula, casi tal com afirma Einstein: "Solament una vida viscuda a favor dels altres és una vida que val la pena viure". Però desgraciadament són pocs i poques repartits pel món. Per això el món està com està. Potser, les religions monoteistes i les ideologies semblants són les causants de gran part del mal. En lloc de prohibir els escrits dels nostres adversaris, o d'estudiar-los per combatre'ls millor, hauríem d'estudiar-los buscant en ells algun altre aspecte de la realitat que no havíem vist. No hi a cosa pitjor que el dogma, el pensament únic, la ceguesa intel·lectual alimentada per ideologies, religions, interessos egoistes, econòmics, de poder, de classe o de raça.

De moment, el meu cap no dóna per a més. Espere resposta. 

Avui, 9 d'octubre, Pura Peiró Bertomeu ha posat un comentari en l'entrada anterior que convé llegir.